O Cascavel contestou nesta segunda-feira (24) o plano apresentado pelo Grêmio à Câmara Nacional de Resolução de Disputas para reorganizar quase R$ 16 milhões cobrados por 23 credores.
Conforme informações divulgadas nesta segunda-feira, a proposta prevê pagamentos mensais durante 60 meses e alcança R$ 15.949.020,48. A CNRD concedeu suspensão provisória, por 90 dias, de eventuais punições relacionadas às cobranças. O Grêmio afirmou que não comenta publicamente assuntos submetidos ao órgão e informou que o processo continua em andamento.
A reação do Cascavel concentra-se no dinheiro ligado à transferência de Bitello. O clube paranaense cobra R$ 6.842.122,97 no procedimento, valor equivalente a aproximadamente 42,9% do total incluído no plano, mas sustenta que o débito supera R$ 8 milhões. A diferença entre os saldos ainda depende da análise da Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD).
Venda de Bitello sustenta cobrança do clube formador
Bitello foi revelado pelo Cascavel e negociado pelo Grêmio com o Dínamo Moscou em 2023. Naquele ano, o Grêmio comunicou oficialmente a venda ao futebol russo, sem divulgar no anúncio o valor da operação. A transferência foi estimada em aproximadamente 10 milhões de euros, equivalentes a R$ 52 milhões na cotação da época.
O Cascavel afirma ter direito a R$ 15 milhões e ter recebido cerca de R$ 10,6 milhões depois de recorrer à CNRD. Segundo o presidente Valdinei Silva, o parcelamento prolongaria um pagamento relevante para um clube cujo orçamento anual é de R$ 8 milhões. Ele classificou a proposta como “malandragem” e disse que a demora atinge diretamente a manutenção das categorias de base.
Silva também afirmou que o projeto do Cascavel reúne 158 empresários e criticou o contraste entre a renegociação das dívidas e a procura gremista por reforços. As acusações refletem a posição do credor e não uma conclusão da CNRD sobre a conduta do Grêmio.
CNRD analisa proposta com punições suspensas por 90 dias
O período de 90 dias preserva provisoriamente o Grêmio de eventuais sanções enquanto a proposta é examinada. A medida não equivale à aprovação definitiva das 60 parcelas nem resolve a divergência entre os R$ 6,84 milhões registrados na cobrança do Cascavel e o saldo superior a R$ 8 milhões alegado pela diretoria paranaense.
A Confederação Brasileira de Futebol informa que a CNRD preserva a identidade das partes devido ao caráter confidencial dos processos. A confidencialidade impede a divulgação da lista integral de credores e dos fundamentos completos da decisão.
A câmara decidirá se aceita, altera ou rejeita o plano. Durante a análise, permanece válida a suspensão provisória de eventuais punições por 90 dias, enquanto o Cascavel cobra uma solução que preserve os recursos destinados às categorias de base.
Pausa pra jogargrátis, sem cadastro
Você também pode se interessar
Deixe uma Resposta